標準レンズ ソニー
https://www.sony.jp/support/ichigan/lens/standard/
『画角が47°前後のレンズを標準レンズと呼びます。焦点距離でいうと50mm前後（APS-Cサイズのボディに装着する場合は35mm前後）のレンズです。
人間の視野に近い自然な画角、遠近感で写るので、街角のスナップ、ポートレート、テーブルフォトなど、いろんなシーンで使いやすいレンズです。』（上記ソニー記事より引用）
標準レンズ、広角レンズ、望遠レンズ
キヤノン
標準レンズとは画角が46度前後、【フルサイズカメラでは】焦点距離50mm前後のレンズのことで、いちばん人間の視角に近く、自然な遠近感の描写が特長です（上記キヤノン記事より引用）
と、どちらも46-47度の画角が、人間の視覚に近いという、完全な間違いではないけれど、きっちり正しいとまでは言い切れないことを
写真交換レンズの常識のようにしゃべっています
実際のところ、
人間は片目だと、視野角１１０ー１４０、両目で２００度の角度の広大な視野角がありますが
脳内できちんとピントを合わせて認識しているのは、
通常は40-60度の視野で、凝視した時は、実際の視野角2度ということもある世界なのは、
フルサイズカメラでの標準レンズは５０ミリの神話を検証（APS-Cサイズカメラでは３３mm相当）【交換レンズ、標準レンズの基礎知識と学習】
の記事でお話ししましたが、
１：通常の生活で、人間が脳が特に細かく解析して認識している範囲は、画角でいうと40-60度の間である
２：人間の視野角は、円形(正確な資料が今ないのですが、やや横長の楕円に近いとも)
３：カメラは、人間とは異なり、レンズからの情報の、上下左右を切り取った、四角や長方形で画像を形成するので、
そこでの「人間の視野角」に相当するのは、
水平、垂直、対角
の三つ存在している
ということを忘れた論考や宣伝が多すぎ
写真でいう対角線とは、以下のような斜め線のことを言います
人間の視野角と、カメラでの対角線をカバーするレンズの画角は、にたようなものという考えから、カメラの対角線での画角＝人間の視野角として説明をしようとか言うのがカメラメーカー、レンズメーカー、関連解説本、サイトなどには多いですが、
人間は円形で画像を認識しているのに対し、カメラでは、写真画像センサーやフィルムは（ほとんどの場合）は角形のため、レンズは円形の画像をカメラに送るものの、上下左右が切りとられていて、四角となり、水平画角と、垂直画角は、対角角度よりずっと少なくなるため、
実態としては、人間の見える世界と、カメラで切り取られた四角形の世界はこれだけ異なる（長方形は写真でよく使う3:2比率ではないですが、まあご勘弁）
人間の円としてみている世界の視野角を基準に、カメラの上下を切り取られた、四角の世界の対角線角度を、人間の視野角に近いものとして語るのは、正しい科学とは言えない まあこんな事、真顔で科学のようにしゃべっていた、昭和世代のやっていたのは、バカの作った受験の科学でしかなく、正しい科学ではなかったのだろうがw
例えば、フルサイズで50mmを使うとなると、
対角画角からすると、46.79度と、人間の普通に集中している範囲の視野角40-60度の間に収まりますが、カメラは円ではなく、四角（長方形）で光景をとらえるため上下左右が切り取られ、フルサイズの場合は、3:2比率の長方形のため
横位置で使うときの、水平の画角は39.59度
垂直画角（縦位置での垂直画角） 26.99度
と、実際には人間の普通に注目する視野角40-60度より、やや、狭い範囲しか、フルサイズでの「標準」50mmレンズはカバーしていないので
画角的には使いにくい、画角が狭いと感じる人が多数いるのは全く不思議ではない世界（仮に、写真が、人間が見ているのと同じく、円形に近い視野とかいうことになると、標準５０mmが、画角的に使いやすいとかいうことも言われだすかも？）
カメラメーカーやレンズメーカー、カメラライターが対角画角がほぼ４７度で人間の視野角に近いというのは、本当のように見えたりしますが、実際はカメラは人間と違い、見えたものの上下をカットしてしまうので、斜めの角度でしかない対角だけで、人間の視野角と同じというのは間違っていて、ほかの水平画角や垂直画角から見ると、間違った説明
昭和の学力低下論者は、こうしたレンズの対角画角と人間の視野角を同一視してものを考える、バカ科学の一種にころっと引っかかっていた、自分でものが考えられない家畜学力世代だったので
フルサイズでは、50mmは標準レンズじゃ～とか、昭和は、念仏のように唱えて歩いていたのでしたw
さて、フルサイズでは
40mmだとどうなるか？
水平画角 48.4555°
垂直画角 33.3985
対角画角 56.812
水平画角と対角画角的には、人間の視野角に近い範囲なので、使いやすいという人が増えるのは当然
フルサイズで45mmレンズは、
水平画角 43.6555°
垂直画角 29.86
対角画角 51.35
と、水平と、対角画角では、人間の通常視野角の中に納まっていますね
さて、フランスのストリート写真の巨匠・ブレッソンは仕事ではあまり使わなかったものの、後年、フルサイズの35mmは素晴らしいんだよと、画角の使いやすさを述べていましたが、
生涯ほとんど（フルサイズ＝ライカ判）では５０ミリしか使わなかったHenri Cartier-Bresson（アンリ・カルティエ＝ブレッソン）は、準広角レンズの35mmも実は大好きだった
フルサイズの35mmは、
水平画角 54°
垂直画角 37.8
対角画角 63.44
と人間の通常時の視野角40-60mmを、どの画角からみてもほぼ満たすレンズになります
ただ、人間とは違い、カメラとレンズは、パースペクティブ（遠近感）を補正しないので、被写体の大きさ（縦横で長いほう）の2.7倍くらいの、距離をとらないと、被写体がゆがんだ写真が出来上がります
人間の見た目に近く、レンズの歪みが補正される撮影距離：被写体の大きさの２．７倍以上の距離を取る【撮影目安の基礎知識】
35mmレンズをフルサイズで（APS-Cだと24mm）使う場合、被写体（モデル）と、近くによることが多くなる分、パース歪みが出やすく、顔や胴体が変形する度合いが高くなります。これはカメラのモデル（被写体）へのアングル（角度）を変えてみるとよくわかるのですが、
程よく変形するならかえって好ましいのです。ですが、フルサイズでの35mmは、ちょいとアングルを変えるだけでも、パースの変化で、被写体のゆがみが大きくなることが多いので、遠近感の誇張でうまく使えればいいのですが、モデルが変な具合にゆがむことも多く、
その辺、大部分の撮影で、ちょうどよい被写体の距離を保てることが多いために、多少のアングルの変化でも、パースが付きすぎて、大きくゆがむことがない、フルサイズでの50mmは、自然な遠近感＝パースペクティブを表現するには使いやすいレンズとは言えます.
ただし、50mmやそれ以上の焦点距離の望遠レンズを使っても、より近距離で撮れば、パース遠近感が強くでて被写体がゆがみ、圧縮効果も低い写真が出来上がることは覚えておきましょう
50mmレンズで、アングルを工夫し、パースゆがみを生かして遠近感を表現する：ポートレート撮影と表現【学習参考資料】
まあ、この意味ではフルサイズ50mmは、標準的に使いやすいとは言えますが、単純な画角的には、むしろ人間の視野角からやや外れ、使いやすいとは言えない存在であるといえます
ただし、フルサイズでの50mmが作り出す、程よい遠近感（パースペクティブ）を、自然な遠近感と説明しているのは、これも実態としては、「偽科学」なんです
というのも、人間の脳のパース遠近感補正機能は優れていて、50mmレンズで生み出される、「自然」な遠近感は、実際の人間の認知には存在していないからですｗ
それでも50mmレンズの生み出す遠近感が好ましく見えることが多いのは、人間は普段認知している環境から少しずれた世界が、新鮮であったり、非日常的なものとして、感動する本能があるからです
動画でいえば、一秒３０コマくらいが人間の認知能力から言って、正しいFPS再生速度ですが、そこから一秒24コマ24FPSと再生速度が落ちることによって、普段見ている世界と違う動きが再現されるため、人間が好ましく思うのと同じ理屈で
人間の見ている本来の自然から、少しずれた世界を再現したほうが、人間は非日常的な感動を見出すのです というわけでフルサイズ50mmの遠近感は「自然」ではなく、人間が好ましく見える遠近感を、人間が実際に認識しているものより誇張して再現している、偽りの自然の遠近感なんです
ポートレートレンズ、85mmと135mmの使い分け（フルサイズでの話）ヘッドショットポートレートに、135mm F1.8は最適？パース歪みとポートレート
【写真の基礎知識】人間の色覚や明暗認知は、人間の脳の中の妄想の世界で、現実の色とは異なる【正しい色など存在しない現実 人間認知科学 色に関する基礎】
フルサイズで35mm(APS-Cで24mm)が準標準レンズと呼ばれる理由【交換レンズと焦点距離】
50mmレンズで、アングルを工夫し、パースゆがみを生かして遠近感を表現する：ポートレート撮影と表現【学習参考資料】
「写真は50mmに始まり50mmに終わる」「写真は標準に始まり標準に終わる」という都市伝説デマ：実際はフルサイズで40-60mm（他のサイズのカメラなら換算でそれ）くらいの間なら全部標準レンズ
創作表現アルバム 